被封用戶: DorisDoll
被封日期: 30/10/2012
 |
| 網友投稿圖片 |
被封經過
相關文章: 香港IP不能登入親子王國中國站事件
在10月29日"香港IP不能登入親子王國中國站事件"中, 用戶DorisDoll曾在<香港lp已不能上國內BK>一帖中轉貼一篇據說來自高登討論區的資料:
 |
| DorisDoll在<香港IP已不能上國內BK>回文截圖 |
稍後, DorisDoll帳號被封鎖.但其後獲解封. (原因不明)
問問為何招惡果? --- 第二次被封
用戶提問
10月30日, DorisDoll在<有關網上流傳親子王國中國站出賣香港的回應 ...>一文中說及自己前一天曾被禁言之事:
唉尋日我問大臣大陸BK做乜會BAN香港IP因為有IT人同我講話防火牆管理員先可以設定冇可能係黑客原因係黑客只封香港IP唔封其他地區IP好搞笑而且要搞都搞另一樣野加上網主無可能幾日都唔知自己個網O係香港入唔到...講完之後就俾人禁言左成日!!!大臣可唔可以解釋下!我又冇講粗口 又冇挑釁!!
 |
| DorisDoll在<有關網上流傳親子王國中國站出賣香港的回應 ...>回文截圖 |
管理員否認
管理員大臣其後回覆, 否認曾封鎖DorisDoll帳號.
管理員大臣其後回覆, 否認曾封鎖DorisDoll帳號.
你別亂屈我，我那有禁你言，你有沒有証據，不然不可以隨便指控人呀。大臣
 |
| 大臣否認曾封鎖DorisDoll帳號 |
證據提出
其後兩人展開對話, 大臣要求DorisDoll提供曾被封號的證據.
好，請拿出証據來再談。大臣
 |
| 被封用戶與管理員對話之截圖 |
證據之一
DorisDoll 張貼一張顯示IP被封鎖的圖片後,
大臣看後表示不足夠:
大臣回應:
證據之三
證據之四
用戶OldMum親自回覆表示前一天的確看到DorisDoll帳號被封:
編者意見
首先, 對於用戶DorisDoll 提出曾被封帳的疑問. 編者亦能證明這的確曾發生.
因為當時編者正在留意<香港lp已不能上國內BK>一文, 以收集資料編寫"香港IP不能登入親子王國中國站事件". 因此當時頻頻刷新該帖, 也看到該用戶曾被封帳一幕.
先不論管理員大臣要求用戶提出證據是否合理, 但用戶提出證據後, 大臣卻只以"改圖"作回應, 這似乎顯示了他並無解決用戶疑問的誠意. 及後更把用戶封帳處理, 實在令人非常失望.
為什麼用戶提出疑問, 但最後卻被封號收場? 我相信, 要是用戶沒有提出疑問, 她的帳號不會被封.管理員未有認真查證, 就否認其事, 並指用戶"屈佢". 作為論壇管理員, 我認為這絕不專業.
大臣把用戶提供的圖片證據隨便說成是改圖, 這說法缺乏實質支持, 理據上站不住腳. 就算不找專業人員作證, 最少也應指出圖片中的破綻(如像素, 顏色有問題之類), 但大臣並沒有. 本BLOG一直以截圖為主, 因為本人深信"有圖有真相", 亦願意為所有圖片之真偽負責. 對於大臣沒任何證據就指圖片為改圖, 不敢苟同.
另外, 現在說的"分身帳號"問題, 與其說是理由, 還不如說是借口. 以"分身帳號"作為封號理據, 其實也是站不住腳的. 以下是親子王國<基本版規 及 各版附加版規>節錄:
沒證據顯示DorisDoll在討論中曾扮演不同角色. 管理員雖曾提出另一用戶名字"heroes5"詢問DorisDoll, 但DorisDoll 並沒有機會回應就遭封號. 經編者查證, 用戶"heroes5"似乎在2012年3月已被封號. 即使DorisDoll與heroes5是同一人, 但帳號被封後開新號重新開始, 難道是不容許的嗎? 以此作為封DorisDoll 的理由, 實在是不合理.
另外, 值得一提是, 管理員大臣曾不止一次提及"法律追究" (見上面宣告要封DorisDoll帳號一段綠字部份), 以下也是截圖自<有關網上流傳親子王國中國站出賣香港的回應 ...>一文.
坦白說, 我不理解他是打算"法律追究"甚麼? 難道香港法例有管到網上論壇開分身的條例? 但不可否認, 管理員大臣這語氣和用字, 的確可以嚇到不少人. 被禁言者固然無法申辨, 而其他用戶見到"法律"二字, 自然不敢再多口, 這種論調是變相的禁聲.
但這種做法真的是一個公開論壇應有的態度嗎? 希望親子王國管理方能檢討, 並在封鎖用戶一事上能更透明化.
(08/11/2012 更新網友投稿圖片)
(以上圖片和內容歡迎轉載, 請註明 "王國關注", 謝謝)
DorisDoll 張貼一張顯示IP被封鎖的圖片後,
 |
| DorisDoll提供曾被封戶證據之一 |
除了剛才的圖，你還有更多証據嗎？你拿不出來我就要封你帳號了。大臣
 |
| 大臣回應(一) |
證據之二
DorisDoll再張貼顯示了"禁止訪問"的用戶資料:
 |
| DorisDoll提供曾被封戶證據之二 |
大臣回應:
呵呵，用了十分鐘就改好圖，果然是高手，但這個果也不能是有力證據呀，請再拿出証據來。大臣
 |
| 大臣回應(二) |
證據之三
由於圖片證據被指是"改圖", DorisDoll 只好嘗試找證人證明. 原來事發當天有用戶(OldMum)曾在<香港lp已不能上國內BK>一帖中提及看到用戶被封.
 |
| DorisDoll提供曾被封戶證據之三 |
但大臣的回應表示不了解, 並再次強調沒有用戶被封.
我不了解這裡所指的是那一個會員，我查看就沒有一個被封。要請那位會員親身說說我才能開始去查呀。大臣
 |
| 大臣回應(三) |
大臣亦在回應其他用戶時暗指有用戶是打手, CAP圖改圖意圖挑起紛爭.
可能因為我早前封鎖這裡一批打手，斷了他們的米路，所以氣上心頭，才不斷四處起火，可惜又沒人和應，才會在這裡cap圖，改圖。大臣
 |
| 大臣回應(四) |
證據之四
用戶OldMum親自回覆表示前一天的確看到DorisDoll帳號被封:
...我相信我沒有看錯. 當時我的確看到第6頁這位JM被封了戶, 後來回完這文才解封的... 不知可不可以成為証據?
 |
| 用戶OldMum作證之截圖 |
大臣回應OldMum表示會進行調查.
 |
| 大臣回應(五) |
但接著DorisDoll帳號仍然被禁.
 |
| 用戶DorisDoll被禁止訪問之截圖 |
大臣把解釋原因為用戶使用"分身帳號".
那我好認真的告訴你，我們查証閣下一人分身開了三個以上的帳號在我們網站，所以或會有版主嘗試封你帳號。由於閣下的認真，我亦會花些力氣去認真。我們會就閣下行為，考慮作出法律追究。亦在此封了閣下的帳號。大臣
 |
| 大臣宣告封鎖DorisDoll帳號 |
 |
| 用戶DorisDoll於31/10/2012被封帳號 |
編者意見
首先, 對於用戶DorisDoll 提出曾被封帳的疑問. 編者亦能證明這的確曾發生.
因為當時編者正在留意<香港lp已不能上國內BK>一文, 以收集資料編寫"香港IP不能登入親子王國中國站事件". 因此當時頻頻刷新該帖, 也看到該用戶曾被封帳一幕.
先不論管理員大臣要求用戶提出證據是否合理, 但用戶提出證據後, 大臣卻只以"改圖"作回應, 這似乎顯示了他並無解決用戶疑問的誠意. 及後更把用戶封帳處理, 實在令人非常失望.
為什麼用戶提出疑問, 但最後卻被封號收場? 我相信, 要是用戶沒有提出疑問, 她的帳號不會被封.管理員未有認真查證, 就否認其事, 並指用戶"屈佢". 作為論壇管理員, 我認為這絕不專業.
- 改圖一說是誣告?
大臣把用戶提供的圖片證據隨便說成是改圖, 這說法缺乏實質支持, 理據上站不住腳. 就算不找專業人員作證, 最少也應指出圖片中的破綻(如像素, 顏色有問題之類), 但大臣並沒有. 本BLOG一直以截圖為主, 因為本人深信"有圖有真相", 亦願意為所有圖片之真偽負責. 對於大臣沒任何證據就指圖片為改圖, 不敢苟同.
- 分身帳號是死罪?
另外, 現在說的"分身帳號"問題, 與其說是理由, 還不如說是借口. 以"分身帳號"作為封號理據, 其實也是站不住腳的. 以下是親子王國<基本版規 及 各版附加版規>節錄:
15) 會員以分身作出宣傳，或在討論之中扮演不同角色以達至個人目的。管理員與版主保留公告及作出禁言或封戶的權利，而毋須作出事先通知。以上一切視乎情況而定，以管理員及版主意見為準。
沒證據顯示DorisDoll在討論中曾扮演不同角色. 管理員雖曾提出另一用戶名字"heroes5"詢問DorisDoll, 但DorisDoll 並沒有機會回應就遭封號. 經編者查證, 用戶"heroes5"似乎在2012年3月已被封號. 即使DorisDoll與heroes5是同一人, 但帳號被封後開新號重新開始, 難道是不容許的嗎? 以此作為封DorisDoll 的理由, 實在是不合理.
- 法律追究嚇死人?
另外, 值得一提是, 管理員大臣曾不止一次提及"法律追究" (見上面宣告要封DorisDoll帳號一段綠字部份), 以下也是截圖自<有關網上流傳親子王國中國站出賣香港的回應 ...>一文.
我找到很多分身，亦有很多有力証據，但我都保留，留在最後一刻用。早前的某報紙，我們已發出律師信。大臣
今天被封者被証實一人分身多個身份在BK留言，稍後資詢法律意見後可能會公開部份資料給會員了解。我們亦考慮作出法律追究。希望大家了解我們並非惡意封鎖任何帳號，而是別無選擇的保護這裡。大臣
坦白說, 我不理解他是打算"法律追究"甚麼? 難道香港法例有管到網上論壇開分身的條例? 但不可否認, 管理員大臣這語氣和用字, 的確可以嚇到不少人. 被禁言者固然無法申辨, 而其他用戶見到"法律"二字, 自然不敢再多口, 這種論調是變相的禁聲.
但這種做法真的是一個公開論壇應有的態度嗎? 希望親子王國管理方能檢討, 並在封鎖用戶一事上能更透明化.
(08/11/2012 更新網友投稿圖片)
(以上圖片和內容歡迎轉載, 請註明 "王國關注", 謝謝)
沒有留言:
發佈留言